車両法解説
「そもそも機構は自動車検査のうち保安基準適合性の審査業務を負わせることを目的に設立されていた法人であるため、機構に当該業務を行わせるかどうか国土交通大臣の判断に係らしめる場合があり得ることは不適切であるとの判断にもとづくものである。」
「機構の審査ミスが原因で本来自動車検査証を交付すべきでない自動車について自動車検査証を交付した場合には、機構が国との関係においてその実質的な責任を負うことになる。」
2018/787から
第67条
技術サービスを担当する型式承認機関
1. 第6条(2)に従って加盟国により指定された承認機関(この章では「型式承認機関」という)は、技術サービス(適切な場合には、技術サービスの下請け業者または子会社を含む)の評価、指定、通知および監視について責任を負うものとする。型式承認機関は、技術サービスおよび適切な場合には、技術サービスの下請け業者または子会社の評価および監視を国家認定機関が実施することを決定することができる。
2. 型式承認当局は、技術サービスの評価および監視に関連して実施するあらゆる活動に関して、同業者による評価を受けなければならない。
ピア評価には、第73条(4)に従って型式承認当局が実施した技術サービスの全体的または部分的な業務の評価が含まれるものとし、これには、人員の能力、試験および検査方法の正確性、ならびに附属書IIの第I部に列挙された規制行為の定義された範囲に基づく試験結果の正確性が含まれる。
第45条に従って付与された国家個別承認、または第42条に従って付与された少量生産車両の国家型式承認のみを扱う技術サービスの評価および監視に関連する活動は、ピア評価から免除される。
型式承認当局による認定技術サービスの評価は、ピア評価の対象から除外されるものとする。
3. 型式承認当局は、そのすべての技術サービスを技術サービスの認定のみに基づいて指定する場合、同業者による評価の対象とはなりません。
4. 型式承認機関は、商業目的または競争目的でコンサルティングサービスを提供してはならない。
5. 型式承認機関は、本規則に定められた任務を遂行するために十分な人員を備えていなければならない。
6. 各加盟国は、委員会、フォーラム及び要請する他の加盟国に対し、技術サービスの評価、指定及び通知並びに技術サービスの監視に関する手続、並びに手続の変更に関する情報を提供するものとする。
委員会は、本項第1項に規定する加盟国の手続に関する情報提供のモデルを定める実施法令を採択することができる。当該実施法令は、第83条第2項に規定する審査手続に従って採択されるものとする。
7. ピア評価の対象となる型式承認機関は、附属書 III の付録 2 に従って内部監査の手順を確立する必要があります。このような内部監査は、少なくとも年に 1 回実行する必要があります。ただし、型式承認機関が管理システムが効果的に実装されており、安定性が実証されていることを証明できる場合は、内部監査の頻度を減らすことができます。
8. 型式承認機関のピア評価は、他の加盟国の 2 つの型式承認機関から構成されるピア評価チームによって、少なくとも 5 年に 1 回実施されるものとする。
委員会は、リスク評価分析に基づいてピア評価チームに参加することを決定する場合があります。
ピア評価は、評価対象となる承認機関の責任の下で実施され、ピア評価チームの裁量で選択された技術サービスの施設への訪問が含まれます。
第3項に従ってピア評価の対象とならない型式承認機関は、ピア評価チームに関連するいかなる活動にも含まれないものとする。
9. 委員会は、フォーラムの検討を適切に考慮し、少なくとも5年間の期間にわたるピア評価の計画を定め、ピア評価チームの構成、ピア評価に使用する方法、スケジュール、周期、ピア評価に関連するその他のタスクに関する基準を定める実施行為を採択することができる。これらの実施行為は、第83条(2)に規定する審査手続きに従って採択されるものとする。
10. ピア評価の結果はフォーラムによって検討されるものとし、委員会はピア評価の結果の要約を作成し、公表するものとする。
第68条
技術サービスの指定
1.
型式承認当局は、その管轄分野に応じて、以下の 1 つ以上の活動カテゴリについて技術サービスを指定するものとする。
(ア)
カテゴリーA: 本規則および付属書IIに列挙される規制行為で技術サービスが自社の施設で実施する試験。
（ロ）
カテゴリーB：本規則および附属書IIに列挙する規制行為に規定される試験（試験準備を含む）が製造業者の施設または第三者の施設で実施される場合の試験の監督。
（ハ）
カテゴリーC: 製造業者が生産の適合性を管理するための手順を定期的に評価および監視すること。
（ニ）
カテゴリーD: 生産の適合性を監視するためのテストまたは検査の監督または実施。
2. 各加盟国は、第1項に規定する活動の1つ以上のカテゴリーについて、技術サービスとして型式承認機関を指定することができる。
3. 技術サービスは、加盟国の法律に基づいて設立され、法人格を有するものとする。ただし、型式承認機関に属する技術サービス、および第 72 条に規定する製造業者の認定社内技術サービスは除く。
4. 技術サービスは、その活動について賠償責任保険に加入しなければならない。ただし、当該賠償責任が加盟国により国内法に従って引き受けられる場合、または加盟国自体が適合性評価に直接責任を負っている場合はこの限りではない。
5. 第72条に従って指定されたもの以外の第三国の技術サービスは、EUと当該第三国との間の二国間協定でそのような技術サービスを指定する可能性が規定されている場合にのみ、第74条の目的のために指定され、委員会に通知されることができる。これは、本条第3項に従って加盟国の法律に基づいて設立された技術サービスが第三国に子会社を設立することを妨げるものではない。ただし、それらの子会社は、指定された技術サービスによって直接管理および制御されるものとする。
第69条
技術サービスの独立性
1. 技術サービスは、その職員を含め、独立性を保ち、指定された活動を、最高レベルの職業的誠実性と、活動する特定の分野における必要な技術的能力をもって遂行するものとし、評価活動の判断や結果に影響を及ぼす可能性のある、特に金銭的な圧力や誘因、特に、それらの活動の結果に利害関係を持つ個人またはグループから発せられる圧力や誘因から自由でなければならない。
2. 技術サービスとは、評価、テスト、検査の対象となる車両、システム、コンポーネント、または個別の技術ユニットの設計、製造、供給、保守のプロセスに関与していない第三者の組織または団体を指します。
評価、試験、検査の対象となる車両、システム、部品、または個別の技術ユニットの設計、製造、供給、保守に携わる企業を代表する業界団体または専門連盟に所属する組織または団体は、その独立性と利益相反がないことが関連する加盟国の型式承認当局に証明されれば、第 1 段落の要件を満たしているとみなされることがあります。
3. 技術サービス、その最高レベルの管理者、および第 68 条 (1) に従って指定された活動の実施責任者は、評価する車両、システム、コンポーネント、または独立した技術ユニットを設計、製造、供給、または保守してはならず、また、それらの活動に従事する当事者を代表してはならない。ただし、技術サービスの運営に必要な車両、システム、コンポーネント、または独立した技術ユニットの使用、または個人的な目的での車両、システム、コンポーネント、または独立した技術ユニットの使用を妨げるものではない。
4. 技術サービスは、その子会社または下請業者の活動が、そのサービスに指定された活動のカテゴリーの機密性、客観性または公平性に影響を及ぼさないことを保証するものとします。
5. 技術サービスの職員は、型式承認機関および該当する場合は国家認定機関に関連する場合、またはEU法または国内法で要求される場合を除き、本規則に基づく業務の遂行中に得たすべての情報に関して職業上の秘密を守らなければならない。
第70条
技術サービスの能力
1.
技術サービスは、第68条(1)に従って指定を申請するすべての活動を実行することができなければならない。技術サービスは、その技術サービスの評価または監視を実施する型式承認機関または国家認定機関に対して、以下のすべての条件を満たしていることを証明しなければならない。
(ア)
当該機関の職員は、指定申請に係る活動を遂行するために適切な技能、特定の技術的知識、職業訓練及び十分かつ適切な経験を有していること。
（ロ）
当該技術機関は、指定を申請する活動の実施に関連する手順の説明を有しており、当該技術機関は、当該車両、システム、部品または個別の技術ユニットの技術の複雑さの程度、ならびに生産プロセスの大量生産または連続生産の性質を適切に考慮するものとする。技術機関は、当該手順の透明性および再現性を実証するものとする。
（ハ）
指定を申請している活動分野に関連する業務を遂行するために必要な手段を有し、必要なすべての設備または施設を利用できること。
2. 技術サービスは、車両、システム、コンポーネント、および個別の技術ユニットが本規則に準拠しているかどうかを評価するためのテストと検査を実施するための適切なスキル、特定の技術的知識、および実証済みの経験があることを実証し、付属書IIIの付録1に記載されている基準に準拠していることを実証する必要があります。ただし、付属書IIIの付録1に記載されている基準は、第47条(1)に言及されている国内の多段階手順の最終段階の目的には適用されません。
3. 委員会は、第82条に従って委任行為を採択し、技術サービスの評価要件に関する付属書IIIを改正する権限を有する。
第71条
技術サービスによる子会社および下請け
1. 技術サービスは、指定型式承認当局の同意を得て、第68条(1)に従って指定された活動のカテゴリーの一部を下請けに出すか、または子会社にそれらの活動を行わせることができる。
2. 技術サービスが、指定された活動のカテゴリー内の特定のタスクを下請け業者に委託する場合、または子会社にそれらのタスクを実行させる場合は、下請け業者または子会社が第 68 条、第 69 条および第 70 条に規定されている要件に準拠していることを確認し、その旨を型式承認当局に通知するものとします。
3. 技術サービスは、その設立場所にかかわらず、下請け業者または子会社が実行するタスクに対して全責任を負うものとします。
4. 技術サービスは、型式承認機関が実施した評価、または下請業者または子会社の国家認定機関が実施した認定、および下請業者または子会社が実施した作業に関する関連文書を、指定型式承認機関が利用できるように保管するものとする。
第72条
メーカー社内の技術サービス
1. 製造業者の社内技術サービスは、第68条(1)の(a)に規定するカテゴリーAの活動のための技術サービスとして指定される可能性があり、附属書VIIに列挙されている規制行為に関してのみ指定される。社内技術サービスは、製造業者の会社の別個の独立した一部を構成し、評価対象となる車両、システム、部品または別個の技術ユニットの設計、製造、供給または保守に関与してはならない。
2.
第1項に規定する社内技術サービスは、次に掲げる要件を遵守しなければならない。
(ア)
国家認定機関によって認定されており、附属書IIIの付録1および2に定められた要件を満たしていること。
（ロ）
社内の技術サービス（その従業員を含む）は組織的に識別可能であり、製造業者の社内に報告方法を備えており、その報告方法によって公平性が確保され、関連する型式承認機関および国家認定機関に対してその公平性が実証されている。
（ハ）
社内技術サービスまたはその職員は、指定された活動を遂行する上での独立性または誠実性と矛盾する可能性のある活動に従事していないこと。
（ニ）
当該企業は、その傘下にある製造業者の会社に対してのみサービスを提供します。
3. 委員会は、第 82 条に従って委任行為を採択する権限を有し、付属書 VII を改正して、そこに含まれる規制行為および制限のリストを更新することにより、技術および規制の発展を考慮することができます。
第73条
技術サービスの評価と指定
1. 申請者である技術サービスは、附属書 III の付録 2 の 4 項に従って指定を申請する加盟国の型式承認機関に正式な申請書を提出するものとします。申請書には、技術サービスが指定を申請する活動のカテゴリを明記するものとします。
2. 型式承認機関が技術サービスを指定する前に、型式承認機関または国家認定機関は、少なくとも附属書 III の付録 2 に規定されている要件を網羅する評価チェックリストに従って技術サービスを評価するものとします。評価には、申請する技術サービスの施設、および該当する場合は、EU の内外を問わず子会社または下請業者の施設における現地評価が含まれます。
3. 評価が国家認定機関によって実施される場合、申請技術サービスは、型式承認当局に、申請技術サービスが指定を申請している活動のカテゴリーに関して附属書IIIの付録2に規定された要件を技術サービスが満たしていることを証明する有効な認定証明書と対応する評価レポートを提出するものとする。
4. 評価が型式承認機関によって実施される場合、申請技術サービスが指定を要請した加盟国の型式承認機関は、少なくとも他の2つの加盟国の型式承認機関の代表者と委員会の代表者から構成される共同評価チームを正式に任命するものとする。
技術サービスが、その設立国以外の加盟国で指定を申請する場合、共同評価チームの代表者の1人は、その型式承認当局が共同評価チームに参加しないことを決定しない限り、その設立国の型式承認当局から選出されるものとする。
共同評価チームは、現地評価を含む申請技術サービスの評価に参加するものとする。申請技術サービスが指定を要請した加盟国の指定型式承認機関は、共同評価チームに必要なすべての支援を提供し、申請技術サービスを評価するために必要なすべての文書へのタイムリーなアクセスを提供するものとする。
5. 第45条に従って国内の個別車両認可のみを目的とした試験の実施を申請する技術サービスを指定する型式認可機関によって評価が行われる場合、申請技術サービスが指定を要請した加盟国の型式認可機関は、共同評価チームを任命する義務を免除される。カテゴリO
1およびO
2のコンポーネントの正しい取り付けのみを確認する技術サービスも、評価を免除される。
6. 技術サービスが、第74条(2)に従って、その設立国以外の加盟国の1つ以上の型式承認当局による指定を要請した場合、技術サービスの指定の全範囲がその評価でカバーされていることを条件として、評価は1回のみ実施されるものとする。
7. 共同評価チームは、評価プロセス中に、申請者の技術サービスが第68条から第72条、第80条、第81条、および附属書IIIの付録2に規定されている要件に準拠していないことに関する調査結果を提起するものとする。当該調査結果は、共同評価チーム内で議論されるものとする。
8. 共同評価チームは、現地評価後に、申請者の技術サービスが第68条から第72条、第80条、第81条、および附属書IIIの付録2に定められた要件をどの程度遵守しているかを示す報告書を作成するものとする。
9. 第8項に規定する報告書には、特定された不遵守事項の概要とともに、申請者が技術サービス機関として指定されるか否かについての勧告が含まれるものとする。
10. 型式承認当局は、各合同評価チームに参加する代表者の氏名及び専門知識を委員会に通知するものとする。
11. 申請技術サービスが指定を要請した加盟国の型式承認機関は、附属書 III の付録 2 に規定された手順に従って評価の結果に関する報告書を委員会に送付し、要請があれば他の加盟国の型式承認機関にも送付するものとする。当該報告書には、技術サービスの能力および型式承認機関が技術サービスを定期的に監視するために実施している取り決めに関する証拠書類を含めるものとする。
12. 他の加盟国の型式承認当局および委員会は、評価報告書および証拠書類を受領した日から 1 か月以内に、評価報告書および証拠書類を検討し、質問や懸念を提起し、追加の証拠書類を要求することができます。
13. 申請技術サービスが指定を要請した加盟国の型式承認機関は、質問、懸念事項、およびさらなる証拠書類の要請に対し、受領後 4 週間以内に回答するものとする。
14. 第 13 項に規定する回答の受領後 4 週間以内に、他の加盟国の型式承認当局または委員会は、申請技術サービスが指定を要請した加盟国の型式承認当局に個別または共同で勧告を行うことができる。当該型式承認当局は、技術サービスの指定を決定する際に、当該勧告を考慮に入れるものとする。当該型式承認当局が他の加盟国または委員会が行った勧告に従わないことを決定した場合、当該当局は、決定後 2 週間以内にその理由を示すものとする。
15. 技術サービスの指定の有効期間は5年に限定されます。
16. 第68条(2)に従って技術サービスとして指定されることを意図する型式承認機関は、独立した監査人が実施する評価を通じて、この規則への準拠を文書化しなければならない。これらの監査人は、評価対象の活動に従事する人員から独立して管理され、附属書IIIの付録2に規定された要件に準拠している限り、同じ組織内の者であってもよい。
第74条
技術サービスの指定に関する委員会への通知
1. 型式承認当局は、指定したすべての技術サービスの名称、住所（電子メールアドレスを含む）、責任者、活動のカテゴリを委員会に通知するものとする。通知には、指定の範囲、適合性評価活動および手順、車両、システム、コンポーネント、および個別の技術ユニットの種類、技術サービスが指定された付属書 II に列挙された主題、技術サービスの下請け業者または子会社、およびそれらの詳細のその後の変更が明確に指定されるものとする。
当該通知は、関係する指定技術サービスが第68条(1)に規定する活動を実施する前に行われなければならない。
2. 技術サービスは、その設立国以外の加盟国の1つまたは複数の型式承認機関によって指定されることがある。ただし、型式承認機関による指定の全範囲が、第73条(3)に従って発行された認定、または第73条(4)に従って実施された評価によってカバーされている場合に限る。
3. 委員会は、本条に従って通知された指定技術サービス、その下請業者及びその子会社の連絡先を記載したリストをウェブサイトで公表し、最新の状態に保つものとする。
第75条
技術サービスの指定の変更および更新
1. 型式承認当局は、技術サービスが本規則に定められた要件に準拠していないことを確認した場合、またはその旨を通知された場合、当該要件に準拠していないことの重大性に応じて、必要に応じて指定を制限、停止、または取り消すものとする。
型式承認当局は、指定の制限、停止または撤回があった場合には、直ちに委員会および他の加盟国の型式承認当局に通知するものとする。
委員会は、第74条第3項に規定するリストを適宜更新するものとする。
2. 指定が制限、停止、または取り消された場合、または技術サービスが活動を停止した場合、型式承認機関は、その技術サービスのファイルを承認機関または市場監視機関が利用できるようにしておくか、またはそのファイルを、その技術サービスとの合意に基づいて製造業者が選択した別の技術サービスに移管するものとする。
3. 型式承認機関は、第1項第2項に規定する通知から3か月以内に、指定変更の対象となった技術機関が発行した検査報告書および試験報告書に基づいて発行されたEU型式承認証明書に技術機関の不適合が影響を及ぼすかどうかを評価し、その結果を他の型式承認機関および委員会に通知するものとする。
型式承認機関は、指定の変更を通知してから 2 か月以内に、不適合に関する調査結果の報告書を委員会および他の型式承認機関に提出するものとします。すでに市場に投入されている車両、システム、コンポーネント、または個別の技術ユニットの安全性を確保するために必要な場合、指定型式承認機関は、不当に発行された EU 型式承認証明書を合理的な期間内に停止または取り消すように、関係する型式承認機関に指示するものとします。
4. 技術サービスの指定が制限、停止または取り消された場合、当該技術サービスが発行した検査および試験報告書に基づいて発行されたEU型式承認証明書は、当該型式承認が第35条(2)項(f)に従って無効にならない限り、引き続き有効とする。
5. 第68条(1)に規定する活動の追加カテゴリーの指定につながる技術サービスの指定範囲の拡大は、第73条に規定する手続きに従って評価されるものとする。
付属書 II に列挙される規制行為に限って技術サービスの指定範囲の拡大は、付属書 III の付録 2 に規定される手続きに従い、第 74 条に規定される通知に従って実施することができる。
6. 技術サービスの指定は、型式承認機関が技術サービスが本規則の要件を継続的に遵守していることを確認した後にのみ更新されるものとする。その評価は、第 73 条に規定された手順に従って実施されるものとする。
第76条
技術サービスの監視
1. 指定型式承認機関は、第68条から第72条、第80条及び第81条並びに附属書IIIの付録2に規定された要件への準拠を確保するために、技術サービスを継続的に監視しなければならない。
この項の最初の段落は、第68条から第72条、第80条、第81条、および附属書IIIの付録2に規定されている要件への準拠を確保する目的で、第67条(1)に従って認定機関によって監視される技術サービスの活動には適用されない。
技術サービスは、要求に応じて、指定型式承認機関または国家認定機関がこれらの要件への準拠を確認できるようにするために必要なすべての関連情報と文書を提供するものとします。
技術サービスは、特にその職員、施設、子会社または下請業者に関する変更で、第 68 条から第 72 条、第 80 条および第 81 条、ならびに附属書 III の付録 2 に規定された要件への準拠、または指定されている車両、システム、コンポーネント、および個別の技術ユニットに関連する適合性評価タスクを実行する能力に影響を及ぼす可能性がある変更があった場合は、指定する型式承認機関または国家認定機関に遅滞なく通知するものとする。
2. 技術サービスは、実施した適合性評価に関して、型式承認当局または委員会からの要請に遅滞なく対応しなければならない。
3. 指定型式承認当局は、正当な理由がない限り、技術サービスが本条第2項に規定する義務を履行することを確保するものとする。
当該型式承認当局は正当な理由を認める場合には、その旨を委員会に通知しなければならない。
委員会は遅滞なく加盟国と協議しなければならない。その協議に基づき、委員会は正当な理由が正当であるか否かを決定するための実施行為を採択しなければならない。これらの実施行為は、第83条(2)に規定する審査手続きに従って採択されるものとする。
技術サービスおよび指定型式承認機関は、他の加盟国の型式承認機関または委員会に送信されるすべての情報が機密扱いとなるよう要求することができます。
4. 指定型式承認機関は、少なくとも30か月ごとに、その責任下にある各技術サービスが第68条から第72条、第80条、第81条、および附属書IIIの付録2に定められた要件を継続的に満たしているかどうかを評価しなければならない。その評価には、その責任下にある各技術サービスの現地評価が含まれるものとする。
各加盟国は、技術サービスの評価が終了してから2か月以内に、監視活動について委員会および他の加盟国に報告するものとする。これらの報告書には評価の概要が含まれ、公表されるものとする。
第77条
技術サービスの能力への挑戦
1. 委員会は、関係加盟国の型式承認当局と協力して、技術サービスの能力、または本規則に基づいて技術サービスが従うべき要件および責任に対する技術サービスの継続的な遵守に関して懸念が提起されたすべての事例を調査するものとする。委員会は、独自の判断でそのような調査を開始することもできる。
委員会は、型式承認が虚偽のデータに基づいて付与された、試験結果が偽造された、または型式承認の付与拒否につながるデータまたは技術仕様が隠蔽されたことが実証された場合、またはそう考える正当な理由がある場合には、技術サービスの責任を調査するものとする。
2. 委員会は、第1項に規定する調査の一環として、指定型式承認機関と協議するものとする。当該型式承認機関は、要請に応じて、関係する技術サービスの独立性及び能力に関する要件の履行及び遵守に関するすべての関連情報を委員会に提供するものとする。
3. 委員会は、調査の過程で得られたすべての機密情報が秘密に扱われることを保証するものとする。
4. 委員会は、技術サービスがその指定の要件を遵守していないか、またはもはや遵守していないことを確認した場合、または技術サービスが第1項に規定する状況のいずれかに責任があることを確認した場合、指定型式承認当局の加盟国にその旨を通知するものとする。
委員会は、必要に応じて、加盟国に対し、指定の制限、停止、撤回を含む制限措置を講じるよう要請するものとする。
加盟国が必要な制限措置を講じない場合、委員会は、関係する技術サービスの指定を制限、停止、または取り消すことを決定するための実施行為を採択することができる。これらの実施行為は、第83条(2)に規定する審査手続きに従って採択されるものとする。委員会は、関係する加盟国にこれらの実施行為を通知し、それに応じて第74条(3)に規定する公表情報を更新するものとする。
第78条
技術サービスの評価、指定、監視に関する情報交換
1. 型式承認当局は、技術サービスの評価、指定、監視に関連して本規則に規定された要件の実施に関する一般的な関連性のある問題について、相互に協議し、また委員会とも協議するものとする。
2. 型式承認当局は、2020年7月5日までに、第73条(2)に従って使用される評価チェックリストのモデルを相互に、および委員会に通知し、その後は、委員会が調和された評価チェックリストを採択するまで、そのチェックリストに加えられた修正を通知するものとする。委員会は、調和された評価チェックリストのテンプレートを確立するための実施法令を採択する権限を有する。これらの実施法令は、第83条(2)に規定する審査手順に従って採択されるものとする。
3. 第73条(8)に規定する評価報告書が型式承認当局の一般的な慣行との矛盾を示している場合、加盟国または委員会は情報交換を要求することができる。
情報交換はフォーラムによって調整されるものとする。
第79条
国家認定機関との協力
1. 技術サービスの指定が規則 (EC) No 765/2008 の意味における認定に基づく場合、国家認定機関と型式承認機関は、規則 (EC) No 765/2008 に従って、十分に協力し、関連情報を交換するものとします。これには、技術サービスのパフォーマンスの評価に関連する情報 (技術サービスの管理下にある事項に関連する事故報告書やその他の情報を含む) が含まれます。
2. 加盟国は、技術サービスが設立されている加盟国の型式承認機関が、特定の技術サービスの認定を担当する国家認定機関に、認定に関連するすべての調査結果を通知することを確保するものとする。国家認定機関は、技術サービスが設立されている加盟国の型式承認機関に、その調査結果を通知するものとする。
第80条
技術サービスの運用義務
1. 技術サービスは、第68条第1項に従って指定された活動を実施するものとする。
2.
技術サービスは常に次の事項を実施します。
(ア)
型式承認の試験中に指定型式承認機関が技術サービスの実施に立ち会うことを許可する。
（ロ）
要求された場合、指定された活動のカテゴリーに関する情報を指定型式承認機関に提供します。
3. 技術サービスが製造業者が本規則に定められた要件に準拠していないと判断した場合、型式承認機関にこの不適合を報告し、型式承認機関が製造業者に適切な是正措置を講じるように要求するものとする。型式承認機関は、適切な是正措置が講じられていない場合、型式承認証明書の発行を拒否するものとする。
第81条
技術サービスの情報提供義務
1.
技術サービスは、指定型式承認機関に以下の事項を通知するものとする。
(ア)
型式承認証明書の拒否、制限、停止、または取り消しが必要となる可能性のある不適合が発生した場合。
（ロ）
指定の範囲および条件に影響を及ぼす状況。
（ハ）
市場監視当局からその活動に関して受けた情報の要求。
2. 指定型式承認当局からの要請に応じて、技術サービスは、指定範囲内での活動、または国境を越えた活動や下請けを含む、実施したその他の活動に関する情報を提供しなければならない。
CHAPTER XV
ASSESSMENT, DESIGNATION, NOTIFICATION AND MONITORING OF TECHNICAL SERVICES
Article 67
Type-approval authority responsible for technical services
1.
The approval authority designated by the Member State in accordance with Article 6(2), (referred to for the purposes of this Chapter as the ‘type-approval authority’), shall be responsible for the assessment, designation, notification and monitoring of technical services, including, where appropriate, the subcontractors or subsidiaries of those technical services. The type-approval authority may decide that the assessment and monitoring of technical services and, where appropriate, of the subcontractors or subsidiaries of those technical services, is to be carried out by a national accreditation body.
2.
Type-approval authorities shall be subject to peer evaluations in respect of any activity which they carry out related to the assessment and monitoring of technical services.
Peer evaluations shall cover the assessments of the entire or partial operations of technical services that have been carried out by type-approval authorities in accordance with Article 73(4), including the competence of the personnel, the correctness of the test and inspection methodology and the correctness of test results based on a defined scope of regulatory acts listed in Part I of Annex II.
Activities related to the assessment and monitoring of technical services that only deal with national individual approvals that were granted in accordance with Article 45 or with national type-approvals of vehicles produced in small series that were granted in accordance with Article 42 are exempted from peer evaluations
Any assessment of accredited technical services by type-approval authorities shall be exempt from peer evaluations.
3.
Type-approval authorities shall not be subject to peer evaluations when they designate all their technical services exclusively on the basis of accreditation of the technical services.
4.
The type-approval authority shall not provide consultancy services on a commercial or competitive basis.
5.
The type-approval authority shall have a sufficient personnel at its disposal to carry out the tasks laid down in this Regulation.
6.
Each Member State shall provide the Commission, the Forum and other Member States that so request with information on its procedures for the assessment, designation and notification of technical services and for the monitoring of technical services, and of any changes to the procedures.
The Commission may adopt implementing acts laying down the model for the provision of information on the procedures of the Member States referred to in the first subparagraph of this paragraph. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 83(2).
7.
Type-approval authorities that are subject to peer-evaluations shall establish procedures for internal audits in accordance with Appendix 2 of Annex III. Such internal audits shall be performed at least once a year. However, the frequency of internal audits may be reduced if the type-approval authority can demonstrate that its management system is being implemented effectively and has proven stability.
8.
Peer-evaluations of a type-approval authority shall be carried out at least once every five years by a peer-evaluation team, composed of two type-approval authorities from other Member States.
The Commission may decide to participate in the peer-evaluation team on the basis of a risk assessment analysis.
The peer-evaluation shall be carried out under the responsibility of the approval authority that is subject to evaluation, and shall include a visit to the premises of a technical service selected at the discretion of the peer-evaluation team.
Type-approval authorities that are not subject to peer-evaluation in accordance with paragraph 3 shall not be included in any of the activities related to the peer-evaluation team.
9.
Taking duly into account the considerations of the Forum, the Commission may adopt implementing acts setting out a plan for peer-evaluations covering a period of at least five years, laying down criteria concerning the composition of the peer-evaluation team, the methodology used for the peer-evaluation, the schedule, periodicity and the other tasks related to the peer-evaluation. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 83(2).
10.
The outcome of the peer evaluations shall be examined by the Forum. The Commission shall draw up summaries of the outcome of peer evaluations and make them public.
Article 68
Designation of technical services
1.
The type-approval authorities shall designate technical services for one or more of the following categories of activities, depending on their field of competence:
(a)
category A: tests referred to in this Regulation and in the regulatory acts listed in Annex II that technical services carry out in their own facilities;
(b)
category B: the supervision of the tests, which includes test preparation, referred to in this Regulation and in the regulatory acts listed in Annex II, where such tests are performed at the manufacturer’s facilities or at the facilities of a third party;
(c)
category C: the assessment and monitoring on a regular basis of the procedures of the manufacturer for controlling the conformity of production;
(d)
category D: the supervision or performance of tests or inspections for the surveillance of the conformity of production.
2.
Each Member State may designate a type-approval authority as a technical service for one or more of the categories of activities referred to in paragraph 1.
3.
A technical service shall be established under the law of a Member State and have legal personality, except for a technical service belonging to a type-approval authority and except for an accredited in-house technical service of the manufacturer, as referred to in Article 72.
4.
A technical service shall take out liability insurance for its activities, unless such liability is assumed by its Member State in accordance with national law, or unless the Member State itself is directly responsible for the conformity assessment.
5.
Technical services of a third country, other than those that have been designated in accordance with Article 72, may only be designated and may only be notified to the Commission for the purposes of Article 74 where a bilateral agreement between the Union and the third country concerned provides for the possibility of designating such technical services. This shall not prevent a technical service that is established under the law of a Member State in accordance with paragraph 3 of this Article from establishing subsidiaries in third countries, provided that those subsidiaries are directly managed and controlled by the designated technical service.
Article 69
Independence of the technical services
1.
A technical service, including its personnel, shall be independent and shall carry out the activities for which it has been designated with the highest degree of professional integrity and the requisite technical competence in the specific field in which it operates and shall be free from all pressures and inducements, particularly financial, that might influence its judgment or the results of its assessment activities, in particular such pressures or inducements emanating from persons or groups of persons with an interest in the results of those activities.
2.
Technical services shall be third-party organisation or body that is not involved in the process of the design, manufacturing, supply or maintenance of the vehicle, system, component or separate technical unit that it assesses, tests or inspects.
An organisation or body that belongs to a trade association or to a professional federation representing undertakings that are involved in the design, manufacturing, supply or maintenance of the vehicles, systems, components or separate technical units that it assesses, tests or inspects, may be considered as fulfilling the requirements of the first subparagraph, provided that its independence and the absence of any conflict of interest are demonstrated to the type-approval authority of the relevant Member State.
3.
A technical service, its top-level management and the personnel responsible for carrying out the activities for which they are designated in accordance with Article 68(1) shall not design, manufacture, supply, or maintain the vehicles, systems, components or separate technical units that they assess, nor represent parties engaged in those activities. This shall not preclude the use of those vehicles, systems, components or separate technical units that are necessary for the operation of the technical service or the use of such vehicles, systems, components or separate technical units for personal purposes.
4.
A technical service shall ensure that the activities of its subsidiaries or subcontractors do not affect the confidentiality, objectivity or impartiality of the categories of activities for which it has been designated.
5.
The personnel of a technical service shall observe professional secrecy with regard to all information obtained in carrying out their tasks under this Regulation, except in relation to the type-approval authority and, where relevant, to the national accreditation body, or where required by Union or national law.
Article 70
Competence of the technical services
1.
A technical service shall be capable of carrying out all the activities for which it is applying to be designated in accordance with Article 68(1). It shall demonstrate to the type-approval authority or to the national accreditation body carrying out the assessment or monitoring of that technical service that it satisfies all of the following conditions:
(a)
its personnel have the appropriate skills, the specific technical knowledge, the vocational training and sufficient and appropriate experience to perform the activities for which it is applying to be designated;
(b)
it possesses descriptions of the procedures relevant for the performance of the activities for which it is applying to be designated, taking due account of the degree of complexity of the technology of the relevant vehicle, system, component or separate technical unit in question, as well as the mass or serial nature of the production process. The technical service shall demonstrate the transparency and reproducibility of those procedures;
(c)
it has the necessary means to perform the tasks connected with the category or categories of activities for which it is applying to be designated, and it has access to all necessary equipment or facilities.
2.
A technical service shall also demonstrate that it has the appropriate skills, the specific technical knowledge and proven experience to carry out tests and inspections for assessing the conformity of the vehicles, systems, components and separate technical units with this Regulation and shall demonstrate its compliance with the standards listed in Appendix 1 to Annex III. However, the standards listed in Appendix 1 to Annex III do not apply for the purposes of the last stage of a national multi-stage procedure referred to in Article 47(1).
3.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 82, amending Annex III as regards the requirements for the assessment of the technical services.
Article 71
Subsidiaries of and subcontracting by technical services
1.
Technical services may subcontract, with the agreement of the designating type-approval authority, some of the categories of activities for which they have been designated in accordance with Article 68(1), or have those activities carried out by a subsidiary.
2.
Where a technical service subcontracts specific tasks within the categories of activities for which it has been designated or has a subsidiary perform those tasks, it shall ensure that the subcontractor or the subsidiary complies with the requirements set out in Articles 68, 69 and 70 and shall inform the type-approval authority thereof.
3.
Technical services shall take full responsibility for the tasks performed by their subcontractors or subsidiaries, regardless of their place of establishment.
4.
Technical services shall keep at the disposal of the designating type-approval authority the relevant documents concerning the assessment carried out by the type-approval authority or the accreditation carried out by the national accreditation body of the subcontractor or the subsidiary and the tasks performed by them.
Article 72
In-house technical service of the manufacturer
1.
An in-house technical service of a manufacturer may be designated as a technical service for activities under category A as referred to in point (a) of Article 68(1), and only with regard to the regulatory acts listed in Annex VII. An in-house technical service shall constitute a separate and distinct part of the manufacturer’s company and shall not be involved in the design, manufacturing, supply or maintenance of the vehicles, systems, components or separate technical units that it assesses.
2.
An in-house technical service referred to in paragraph 1 shall comply with the following requirements:
(a)
it has been accredited by a national accreditation body and complies with the requirements laid down in Appendices 1 and 2 to Annex III;
(b)
the in-house technical service, including its personnel, is organisationally identifiable and has reporting methods within the manufacturer’s company of which they form part that ensures its impartiality and demonstrates that impartiality to the relevant type-approval authority and to the national accreditation body;
(c)
neither the in-house technical service nor its personnel is engaged in any activity that might conflict with its independence or with its integrity to perform the activities for which it has been designated;
(d)
it supplies its services only to the manufacturer’s company of which it forms part.
3.
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 82, amending Annex VII to take account of technical and regulatory developments by updating the list of regulatory acts and restrictions contained therein.
Article 73
Assessment and designation of technical services
1.
The applicant technical service shall submit a formal application to the type-approval authority of the Member State in which it requests to be designated in accordance with point 4 of Appendix 2 to Annex III. The application shall specify the categories of the activities for which the technical service is applying to be designated.
2.
Before a type-approval authority designates a technical service, the type-approval authority or the national accreditation body shall assess it in accordance with an assessment check-list that covers at least the requirements laid down in Appendix 2 to Annex III. The assessment shall include an on-site assessment in the premises of the applicant technical service, and, where relevant, of any subsidiary or sub-contractor, whether located inside or outside the Union.
3.
In cases where the assessment is carried out by a national accreditation body, the applicant technical service shall deliver to the type-approval authority a valid accreditation certificate and the corresponding assessment report attesting that the technical service fulfils the requirements laid down in Appendix 2 to Annex III for the categories of activities for which the applicant technical service is applying to be designated.
4.
In cases where the assessment is carried out by the type-approval authority, the type-approval authority of the Member State from which the applicant technical service has requested to be designated shall formally appoint a joint assessment team composed of representatives of the type-approval authorities of at least two other Member States and a representative of the Commission.
Where the technical service applies to be designated in a Member State other than the Member State of its establishment, one of the representatives of the joint assessment team shall be from the type-approval authority of the Member State of its establishment, unless that type-approval authority decides against participating in the joint assessment team.
The joint assessment team shall participate in the assessment of the applicant technical service, including the on-site assessment. The designating type-approval authority of the Member State in which the applicant technical service has requested to be designated shall give the joint assessment team all necessary assistance and provide timely access to all documentation necessary to assess the applicant technical service.
5.
In cases where the assessment is carried out by the type-approval authority that designates technical services which apply to perform tests exclusively for national individual vehicle approvals in accordance with Article 45, the type-approval authority of the Member State in which the applicant technical service has requested to be designated shall be exempt from the obligation to appoint a joint assessment team. The technical services which are only checking the correct installation of components on categories O1 and O2 shall also be exempt from assessment.
6.
If the technical service has requested to be designated by one or more type-approval authorities from Member States other than the Member State of its establishment in accordance with Article 74(2), the assessment shall be carried out only once, provided that the entire scope of the technical service’s designation has been covered in that assessment.
7.
The joint assessment team shall raise findings regarding non-compliance of the applicant technical service with the requirements laid down in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III during the assessment process. Such findings shall be discussed within the joint assessment team.
8.
The joint assessment team shall produce after the on-site assessment a report setting out the extent to which the applicant technical service complies with the requirements laid down in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III.
9.
The report referred to in paragraph 8 shall contain a summary of any identified non-compliances, together with a recommendation as to whether the applicant may be designated as technical service.
10.
The type-approval authority shall notify to the Commission the names and the expertise of their representatives who are to participate in each joint assessment team.
11.
The type-approval authority of the Member State where the applicant technical service has requested to be designated shall send the report on the outcome of the assessment in accordance with the procedures laid down in Appendix 2 to Annex III, to the Commission and, upon request, to the type-approval authorities of the other Member States. That report shall include documentary evidence regarding the competence of the technical service and the arrangements that the type-approval authority has in place to regularly monitor the technical service.
12.
The type-approval authorities of the other Member States and the Commission may review the assessment report and the documentary evidence, raise questions or concerns and request further documentary evidence within one month from the date of reception of the assessment report and the documentary evidence.
13.
The type-approval authority of the Member State where the applicant technical service has requested to be designated shall respond to the questions, concerns and requests for further documentary evidence within four weeks following their receipt.
14.
Within four weeks following the receipt of the response referred to in paragraph 13, the type-approval authorities of the other Member States or the Commission may individually or jointly address recommendations to the type-approval authority of the Member State where the applicant technical service has requested to be designated. That type-approval authority shall take account of the recommendations when it takes the decision on the designation of the technical service. Where that type-approval authority decides not to follow the recommendations addressed by the other Member States or the Commission, it shall give the reasons therefor within two weeks after taking its decision.
15.
The validity of the designation of technical services shall be limited to five years.
16.
The type-approval authority that intends to be designated as a technical service in accordance with Article 68(2) shall document compliance with this Regulation through an assessment conducted by independent auditors. Those auditors may be from within the same organisation provided that they are managed autonomously from the personnel undertaking the assessed activity, and provided that they comply with the requirements laid down in Appendix 2 to Annex III.
Article 74
Notification to the Commission concerning designation of technical services
1.
The type-approval authorities shall notify to the Commission the name, the address, including the electronic address, the responsible persons and the category of activities of every technical service that they have designated. The notification shall clearly specify the scope of the designation, the conformity assessment activities and procedures, the type of vehicles, systems, components and separate technical units, and the subjects listed in Annex II, for which the technical services have been designated, as well as any subcontractors or subsidiaries of the technical services, and any subsequent modifications to any of those details.
Such notification shall be made before the designated technical service concerned conducts any activity referred to in Article 68(1).
2.
A technical service may be designated by one or more type-approval authorities of Member States other than the Member State of its establishment, provided that the entire scope of the designation by the type-approval authority is covered by an accreditation issued in accordance with Article 73(3), or by an assessment carried out in accordance with Article 73(4).
3.
The Commission shall publish on its website, and keep up-to-date, a list with contact details of the designated technical services, their subcontractors and their subsidiaries that have been notified to it in accordance with this Article.
Article 75
Changes to and renewal of designations of technical services
1.
Where the type-approval authority has ascertained or has been informed that a technical service no longer complies with the requirements laid down in this Regulation, that type-approval authority shall restrict, suspend or withdraw the designation, as appropriate, depending on the seriousness of the failure to comply with those requirements.
The type-approval authority shall immediately notify to the Commission and the type-approval authorities of the other Member States any restriction, suspension or withdrawal of a designation.
The Commission shall update the list referred to in Article 74(3) accordingly.
2.
In the event of a restriction, suspension or withdrawal of the designation, or where the technical service has ceased its activity, the type-approval authority shall keep the files of that technical service available for the approval authorities or for the market surveillance authorities or transfer those files to another technical service chosen by the manufacturer in agreement with that technical service.
3.
The type-approval authority shall assess within three months of the notification referred to in the second subparagraph of paragraph 1 whether the non-compliance of the technical service has an impact on EU type-approval certificates issued on the basis of the inspection and test reports issued by the technical service subject of the change in designation and inform the other type-approval authorities and the Commission accordingly.
Within two months after having notified the changes to the designation, the type-approval authority shall submit a report on its findings regarding the non-compliance to the Commission and the other type-approval authorities. Where necessary to ensure the safety of vehicles, systems, components or separate technical units already placed on the market, the designating type-approval authority shall instruct the type-approval authorities concerned to suspend or withdraw within a reasonable period of time, any EU type-approval certificates which were unduly issued.
4.
Where the designation of technical services has been restricted, suspended or withdrawn, the EU type-approval certificates which were issued on the basis of inspection and test reports issued by those technical services shall remain valid unless those type-approvals become invalid in accordance with point (f) of Article 35(2).
5.
Extensions of the scope of the technical service’s designation that lead to the designation of an additional category of activities referred to in Article 68(1) shall be assessed in accordance with the procedure set out in Article 73.
Extensions of the scope of a technical service’s designation only for the regulatory acts listed in Annex II may be carried out in accordance with the procedures laid down in Appendix 2 to Annex III, and subject to the notification referred to in Article 74.
6.
The designation of a technical service shall only be renewed after the type-approval authority has verified that the technical service continues to comply with the requirements of this Regulation. That assessment shall be carried out in accordance with the procedure set out in Article 73.
Article 76
Monitoring of technical services
1.
The designating type-approval authority shall continuously monitor the technical services to ensure compliance with the requirements laid down in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III.
The first subparagraph of this paragraph shall not apply to any activities of technical services which are monitored by accreditation bodies in accordance with Article 67(1) for the purposes of ensuring compliance with the requirements laid down in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III.
Technical services shall supply on request all relevant information and documents that are required to enable the designating type-approval authority or national accreditation body to verify compliance with those requirements.
Technical services shall inform the designating type-approval authority or national accreditation body without delay of any changes, in particular regarding their personnel, facilities, subsidiaries or subcontractors, which may affect compliance with the requirements set out in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III, or their ability to perform the conformity assessment tasks relating to the vehicles, systems, components and separate technical units for which they have been designated.
2.
Technical services shall respond without delay to requests by a type-approval authority or by the Commission in relation to the conformity assessments they have carried out.
3.
The designating type-approval authority shall ensure that the technical service carries out its obligation laid down in paragraph 2 of this Article, unless there is a legitimate reason for not doing so.
Where that type-approval authority acknowledges a legitimate reason, it shall inform the Commission thereof.
The Commission shall consult the Member States without delay. On the basis of that consultation, the Commission shall adopt implementing acts to decide if the legitimate reason is justified or not. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 83(2).
The technical service and the designating type-approval authority may request that any information that is transmitted to the type-approval authority of another Member State or to the Commission shall be treated confidentially.
4.
At least every 30 months, the designating type-approval authority shall assess whether each technical service under its responsibility continues to satisfy the requirements set out in Articles 68 to 72, in Articles 80 and 81 and in Appendix 2 to Annex III. That assessment shall include an on-site assessment of each technical service under its responsibility.
Within two months after finalising the assessment of the technical service, each Member State shall report to the Commission and to the other Member States on its monitoring activities. Those reports shall contain a summary of the assessment, which shall be made publicly available.
Article 77
Challenge to the competence of technical services
1.
The Commission, in cooperation with the type-approval authority of the Member State concerned, shall investigate all cases where concerns have been brought to its attention regarding the competence of a technical service or the continued compliance by a technical service with the requirements and responsibilities to which it is subject under this Regulation. The Commission may also commence such investigations on its own initiative.
The Commission shall investigate the responsibility of the technical service in the case where it is demonstrated or where there are justified grounds for considering that a type-approval has been granted on the basis of false data, that the test results have been falsified or that data or technical specifications have been withheld that would have led to the refusal to grant the type-approval.
2.
The Commission shall consult the designating type-approval authority, as part of the investigation referred to in paragraph 1. That type-approval authority shall provide the Commission, upon request, with all relevant information relating to the performance and the compliance with the requirements concerning independence and competence of the technical service concerned.
3.
The Commission shall ensure that all sensitive information obtained in the course of its investigations is treated confidentially.
4.
Where the Commission ascertains that a technical service does not comply or no longer complies with the requirements for its designation, or that it is responsible for any of the situations referred to in paragraph 1, it shall inform the Member State of the designating type-approval authority thereof.
The Commission shall request that Member State to take restrictive measures, including the restriction, suspension or withdrawal of the designation, where necessary.
Where a Member State fails to take the necessary restrictive measures, the Commission may adopt implementing acts to decide to restrict, suspend or withdraw the designation of the technical service concerned. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 83(2). The Commission shall notify the Member State concerned of those implementing acts and shall update the information published referred to in Article 74(3) accordingly.
Article 78
Exchange of information on assessment, designation and monitoring of technical services
1.
Type-approval authorities shall consult each other and the Commission on questions with general relevance with regard to the implementation of the requirements set out in this Regulation in relation with the assessment, designation and monitoring of technical services.
2.
Type-approval authorities shall communicate to each other and the Commission the model for the assessment check-list used in accordance with Article 73(2) by 5 July 2020 and, thereafter, the adaptations made to that check-list, until the Commission has adopted a harmonised assessment check-list. The Commission is empowered to adopt implementing acts to establish the template of the harmonised assessment check-list. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 83(2).
3.
Where the assessment reports referred to in Article 73(8) indicate discrepancies in the general practice of type-approval authorities, Member States or the Commission may request an exchange of information.
The exchange of information shall be coordinated by the Forum.
Article 79
Cooperation with national accreditation bodies
1.
Where the designation of a technical service is based on accreditation within the meaning of Regulation (EC) No 765/2008, the national accreditation body and the type-approval authority shall fully cooperate and shall exchange relevant information in compliance with Regulation (EC) No 765/2008, including incident reports and other information that relate to matters under the control of the technical service when that information is relevant for the assessment of the performance of the technical service.
2.
Member States shall ensure that type-approval authority of the Member State in which the technical service is established keeps the national accreditation body in charge of the accreditation of a particular technical service informed of any findings that are relevant to the accreditation. The national accreditation body shall inform the type-approval authority of the Member State in which the technical service is established of its findings.
Article 80
Operational obligations of technical services
1.
Technical services shall carry out the activities for which they have been designated in accordance with Article 68(1).
2.
At all times, technical services shall:
(a)
allow the designating type-approval authority to witness the performance of the technical service during testing for type-approval; and
(b)
where requested, provide the designating type-approval authority with information on the categories of activities for which they have been designated.
3.
Where a technical service finds that a manufacturer does not comply with the requirements laid down in this Regulation, it shall report this non-compliance to the type-approval authority in order for that type-approval authority to require the manufacturer to take appropriate corrective measures. The type-approval authority shall refuse to issue a type-approval certificate where those appropriate corrective measures have not been taken.
Article 81
Information obligations of technical services
1.
Technical services shall inform the designating type-approval authority of the following:
(a)
any non-conformity encountered which may require the refusal, restriction, suspension or withdrawal of a type-approval certificate;
(b)
any circumstances affecting the scope of and conditions for their designation;
(c)
any request for information which they have received from market surveillance authorities regarding their activities.
2.
Upon request from the designating type-approval authority, technical services shall provide information on the activities within the scope of their designation or on any other activity they have performed, including cross-border activities and subcontracting.
コメント